¿Cuál es la diferencia entre ETFs de gestión activa y pasiva?

Aprende ETFs activo vs pasivo y descubre cuál se adapta mejor a tu estrategia de inversión.

Francisca Valenzuela
Francisca Valenzuela
diferencias de gestión activa y pasiva

¿Cuál es la diferencia entre ETFs de gestión activa y pasiva?

Los fondos cotizados en bolsa (ETFs) han cambiado por completo la forma en que las personas invierten. Desde su aparición en los años 90, han crecido en popularidad gracias a su transparencia, liquidez y costos generalmente más bajos que los fondos tradicionales. Pero dentro del mundo de los ETFs, no todos son iguales: existen dos grandes categorías que se diferencian en su filosofía de inversión, en su estructura de costes y en su potencial de rentabilidad.

En este artículo, revisaremos en profundidad la diferencia entre un ETF activo y un ETF pasivo, veremos en qué se parecen, dónde se alejan, y qué debes tener en cuenta al momento de elegir entre ellos.

Entendiendo los conceptos de ETF activo y pasivo como punto de partida #definiciones

Antes de entrar en detalles, conviene dejar claras las definiciones:

  • ETF pasivo: busca replicar un índice de referencia de forma automática, comprando los mismos activos en las mismas proporciones. Ejemplo: el SPLG, que sigue el S&P 500.
  • ETF activo: es gestionado por un equipo de profesionales que seleccionan activos con el objetivo de superar al mercado. Ejemplo: el ARKK Innovation ETF de Cathie Wood.

Ambos se transan en bolsa como una acción, permiten diversificación inmediata y ofrecen liquidez diaria. Sin embargo, la forma en que buscan generar rendimientos es muy diferente.

ETFs activo vs pasivo: cuadro comparativo

Para entender mejor sus diferencias y similitudes, veamos una tabla comparativa:

ETFs pasivos: cómo funcionan y qué ofrecen

Filosofía de inversión

El principio de un ETF pasivo es sencillo: seguir el mercado en lugar de tratar de vencerlo. Esto significa que, si eliges un ETF que replica el S&P 500, estarás invirtiendo en las 500 empresas más grandes de EE. UU., sin necesidad de seleccionar acciones individuales.

Ventajas de los ETFs pasivos

  • Costes reducidos: gracias a su gestión automatizada, las comisiones son mínimas.
  • Diversificación automática: con una sola compra accedes a cientos de activos.
  • Transparencia: sabes exactamente qué activos componen el ETF.
  • Historial sólido: en el largo plazo, la mayoría de los ETFs pasivos han mostrado resultados consistentes.

Desventajas de los ETFs pasivos

  • No buscan superar al mercado: sólo replican el índice.
  • Exposición total a caídas: si el índice baja, tu ETF también.
  • Falta de flexibilidad: no hay margen para adaptarse a cambios coyunturales.

Ejemplo: SPLG

El SPLG (SPDR Portfolio S&P 500 ETF) es uno de los ETFs pasivos más eficientes. Con un TER de apenas 0,02% anual, ofrece exposición a gigantes como Apple, Microsoft, Amazon y Tesla, todo en una sola operación y con altísima liquidez.

ETFs activos: cómo funcionan y qué ofrecen #como-funcionan-etfs-activos

Filosofía de inversión

Los ETFs activos buscan algo más ambicioso: superar al mercado. Para ello, un equipo gestor analiza sectores, empresas y tendencias, y selecciona activos en base a convicciones estratégicas.

Ventajas de los ETFs activos

  • Potencial de mayor rentabilidad: al seleccionar activos estratégicos, pueden generar rendimientos superiores.
  • Flexibilidad: se adaptan a cambios en la economía y a nuevas oportunidades.
  • Acceso a temáticas específicas: como innovación tecnológica, energías limpias o mercados emergentes.

Desventajas de los ETFs activos

  • Costes más altos: sus TER suelen estar entre 0,3% y 1,5% anual.
  • Mayor riesgo de gestión: depende de la capacidad y visión del gestor.
  • Menor transparencia: algunas estrategias no publican su composición diariamente.

Ejemplo: ARKK Innovation ETF

El ARKK, gestionado por Cathie Wood en ARK Invest, invierte en empresas disruptivas como Tesla y Zoom. Tiene un TER cercano al 0,75%, lo que refleja los mayores costes asociados a la gestión activa.

5 diferencias clave entre ETFs activos y pasivos #diferencias

  1. Diferencia en el objetivo

La primera diferencia ETF activo pasivo está en su propósito de inversión. Un ETF pasivo busca replicar de manera fiel un índice de referencia, como el S&P 500 o el MSCI World, de modo que su rendimiento sea prácticamente idéntico al del mercado. En cambio, un ETF activo no se conforma con seguir un índice, sino que tiene como objetivo superarlo o cumplir con una estrategia específica definida por un equipo gestor.

  1. Diferencia en los costes

Los costes también son un punto de contraste relevante. Los ETFs pasivos destacan por sus comisiones muy bajas, que suelen situarse entre el 0,03% y el 0,20% anual, lo que maximiza la rentabilidad neta del inversionista. En el caso de los ETFs activos, las comisiones suelen ser más elevadas, entre 0,3% y 1,5% anual, ya que incluyen los gastos asociados a la investigación, el análisis y la toma de decisiones del gestor. Esto implica que para justificar su mayor coste deben conseguir un rendimiento superior al del mercado.

  1. Diferencia en la diversificación

En cuanto a la diversificación, los ETFs pasivos ofrecen una exposición amplia y estable al replicar índices que agrupan decenas o incluso cientos de activos. Los ETFs activos, en cambio, tienden a concentrarse en sectores específicos o en temáticas concretas, como tecnología, salud o energías renovables. Esta concentración puede aumentar las oportunidades de crecimiento, pero también incrementa la exposición al riesgo si esas apuestas no se materializan.

  1. Diferencia en la transparencia

La transparencia es otra diferencia clara. Los ETFs pasivos son altamente transparentes, ya que su composición suele ser pública y se actualiza casi a diario, lo que permite al inversionista saber exactamente en qué está invirtiendo. Los ETFs activos, en cambio, pueden ser menos claros respecto a los movimientos de su cartera, dado que los gestores no siempre publican sus decisiones de inversión en tiempo real.

  1. Diferencia en el riesgo

Por último, los riesgos también se diferencian. En un ETF pasivo, el riesgo principal es el de mercado: si el índice de referencia cae, el ETF lo hará de la misma manera. En los ETFs activos, además de ese riesgo de mercado, aparece el riesgo de gestión, ya que la rentabilidad final dependerá de la habilidad del equipo gestor para tomar decisiones acertadas y oportunas.

Similitudes entre ETFs activos y pasivos #similitudes

Aunque las diferencias son evidentes, los ETFs activo vs pasivo también comparten varias características importantes. Ambos se negocian en bolsa de la misma forma que una acción, lo que les otorga liquidez diaria y accesibilidad para inversionistas de todo tipo. 

Además, permiten diversificación, pues con una sola operación es posible acceder a una canasta de activos que reduce el riesgo de concentración. Finalmente, tanto los ETFs activos como los pasivos ofrecen mayor transparencia y facilidad de acceso que muchos fondos de inversión tradicionales, lo que explica buena parte de su popularidad global.

ETFs activo vs pasivo: ¿cuál elegir? #cual-elegir

La elección entre ETFs activos y pasivos depende en gran medida del perfil del inversionista. Quienes priorizan bajos costes, estabilidad y eficiencia a largo plazo suelen inclinarse por los ETFs pasivos, ya que su estrategia de replicar índices conocidos permite construir portafolios consistentes con comisiones mínimas. Por otro lado, quienes aceptan asumir mayores costes y un nivel de riesgo adicional a cambio de un potencial rendimiento superior pueden optar por ETFs activos, especialmente si confían en la estrategia de un gestor reconocido o buscan exposición a sectores innovadores.

En la práctica, muchos inversionistas combinan ambos tipos. Los ETFs pasivos funcionan como un núcleo estable y barato dentro del portafolio, mientras que los ETFs activos sirven como complemento temático u oportunidad táctica. De esta manera, se logra un equilibrio entre costes bajos, diversificación y la posibilidad de capturar rendimientos adicionales en áreas de mayor crecimiento.

La decisión depende de tu perfil como inversionista:

  • Si buscas bajos costes, estabilidad y eficiencia a largo plazo, los ETFs pasivos son la mejor opción.
  • Si aceptas mayores costes y riesgo a cambio de un potencial rendimiento superior, los ETFs activos pueden ser adecuados.

En muchos casos, lo recomendable es combinar ambos tipos para lograr un portafolio equilibrado: los pasivos como núcleo estable y los activos como complemento temático o de oportunidad.

Conclusión: dos caminos, un mismo objetivo

Los ETFs de gestión activa y pasiva representan dos filosofías distintas para un mismo fin: ayudarte a invertir de forma eficiente y diversificada.

  • Los ETFs pasivos son baratos, transparentes y consistentes.
  • Los ETFs activos son más caros y tienden a ser más arriesgados, pero con potencial de superar al mercado.

La clave está en entender las diferencias ETF activo pasivo, evaluar tus objetivos y tu tolerancia al riesgo, y elegir la combinación que mejor se adapte a tu estrategia de inversión.

Tus objetivos son únicos, tus inversiones también deberían serlo. Agenda una asesoría.

Agendar ahora

La información que se encuentra en este blog está destinada a un uso informativo general. No corresponde, en ninguna circunstancia, a un consejo personalizado de inversión. Cada individuo cuenta con necesidades diferentes, por lo que debes tener en consideración tu perfil de riesgo y objetivos, antes de tomar una decisión sobre tu situación financiera. Cabe destacar que, en este blog, se comparten solo datos fiables sobre el comportamiento histórico del mundo de las inversiones. Sin embargo, no se puede garantizar un resultado específico sobre el mercado, ya que el rendimiento podría variar. Ten en consideración que toda inversión está sujeta a riesgos, entre ellos la pérdida del dinero invertido; cada ejemplo que hemos proporcionado es meramente ilustrativo, ya que somos incapaces de poder predecir cómo se comportará el mercado.